人気記事!

おすすめの記事!


※このRSSフィードはVIPインフォ速報独自システムにより配信されています。
相互依頼は問い合わせフォーム よりお願いします。



Loading・・・

1: ばーど ★ 2020/07/22(水) 06:57:55.11 ID:sA1cUjy/9

2020年7月21日、仏国際放送局RFIの中国語版サイトは、連日の豪雨により警戒水位を超えた中国の三峡ダムの安全性について「原子爆弾が命中しても壊れない」という専門家の見解を伝えた。

記事は、中国国営の新華社が18日に、三峡ダムについて具体的な数値を示さず「主な指標はすべて正常範囲内」であることを強調しながらも、ダムに「位置のズレ、漏出、変形など」が発生したことを認める報道を行ったと紹介した。

また、中国工程院の水資源専門家である王浩(ワン・ハオ)氏が「ダム本体に何ら問題はない。100年間は水を貯めるほど丈夫になる」とし、変形については「許容範囲内の弾性変形であり恐れるに足らない」との見解を示したこと、三峡集団のチーフエンジニア・張曙光(ジャン・シューグアン)氏も「重要なのは許容範囲かどうかであり、弾性変形を心配する必要はない」と述べたことを伝えた。

さらに、三峡ダムの安全性について中国水利発電工程学会の張博庭(ジャン・ボーティン)副事務局長が「中国軍と工事関係当局は1959~88年に三峡ダムが攻撃目標とされた場合の問題を考慮し、最終的に『最も爆発に強く、壊滅しない』というコンクリート重力型ダムを建設することで決まった」と語るとともに、「仮に原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、ダム全体が壊滅することはあり得ない」と述べたことを挙げ、これを「驚きの発言」と伝えた。

一方で、中国国外で活動する水利専門家の王維洛(ワン・ウエイルオ)氏は「恐ろしいのは本体の変形よりも、漏出の問題だ」と指摘。「ダムの閘門周辺の漏出問題は非常に憂慮すべきものであり、ひとたび崩壊すれば上海までの長江中下流域が完全に破綻することになる」とし、住民に「前もって心構えを持っておく必要がある」と呼び掛けている。(翻訳・編集/川尻)

2020年07月21日 11時20分 Record China
https://news.nifty.com/article/world/china/12181-822382/
https://news.nifty.com/cms_image/news/world/12181-822382/thumb-12181-822382-world.jpg

★1が立った時間 2020/07/21(火) 13:16:27.91
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595314136/

6: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 06:59:54.65 ID:+jwgnTLG0
>>1
その点、中国では~ の典型

 

10: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:00:49.87 ID:Z/INx+3A0
>>1
今回耐えれても二度三度耐えれるかは…

 

18: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:02:48.90 ID:wt8RXwpJ0
>>1
この国の専門家ってほんと笑かすよな。

 

57: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:12:58.10 ID:miKKpCKY0
>>1
じゃあやってみよー

 

94: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:20:06.45 ID:PIlX+zy/0
>>1
10,000人載っても大丈~夫^^v
流石にそれはないだろ

 

114: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:24:41.05 ID:wS2J0buN0
>>1
バンカーバスターで充分

 


126: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:26:05.26 ID:6i+E5Vni0
>>1
大丈夫
もし三峡ダムが決壊しても、中国は速攻で埋めるから、大丈夫。

 

129: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:27:01.16 ID:N58yn3f90
>>126
埋めても発電力戻らんで

 

138: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:28:07.94 ID:6i+E5Vni0
>>126
下の町が水没しても速攻で埋めるから、その町はなかったことにされる。
それが中国だ。

 

139: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:28:21.35 ID:0N9Hr38D0
>>126
リアルに汚い古い家はこの機会に全部流したれとでも思ってるんじゃないかな?
都市計画がその後立てやすいから

 

146: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:29:50.25 ID:S9l6iXnS0
>>1
中国が必要以上に強がっているときはかなりヤバい

 

174: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:34:35.25 ID:vv4b5D5Z0
>>1
そりゃ驚くわ

「仮に原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、ダム全体が壊滅することはあり得ない」と述べたことを挙げ、これを「驚きの発言」と伝えた。

 

179: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:35:11.63 ID:TL6am8Fx0
>>1
>仮に原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけ

空いたらあかんがなwww

 

205: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:41:02.41 ID:1fNlWgx20
>>1
ダム本体を直接狙うのではなくて、土台(地中)とか接続部左右の法面を徹底的に破壊すれば済むんじゃないのかね?(´・ω・`)

 

4: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 06:59:25.50 ID:aDFwH5bl0
そろそろ天気もよくなるのでは



12: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:01:14.19 ID:cR0vvfzV0
これフラグやん

 

13: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:01:38.90 ID:8lulzEvX0
ダムは壊れないだろうけど大洪水はおこるかもってことですかねぇ

 

14: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:01:52.65 ID:2swc3Hyw0
最後の文面を読めや

ちなみに、80箇所亀裂入って水が噴出してるのが報告されてる

 

16: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:02:17.07 ID:5LR/+CZ90
仮にそうでも、ダムの両端は単なる斜面だよね。

 

23: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:03:48.02 ID:gRrhMJCs0
昔同じようなことを言っておきながら地震でぶっ壊れた発電所があってだな

 

26: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:04:40.42 ID:iNq7egnd0
てかフランスのメディアが報じてるのに日本のメディアは何やってるのか?

 

29: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:06:25.50 ID:TLVBXU8K0
核兵器の熱線ではダム本体は壊れないだろうが爆風はどれほどのもんだろうな?
どっちみち付随する施設は全滅

 

32: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:07:11.48 ID:Gt00EePb0
まあ、長いから
全部壊れるわけではないけど

損壊しては被害大きいのでは

 

34: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:07:21.43 ID:HT1Oc/Zl0
残念!
もう現地は晴れてる

 

35: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:07:27.02 ID:4CBOALyl0
壊れた時ほんとに落とされてもない原爆のせいにしそうだから怖いわ

 

187: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:37:04.97 ID:+d8duCPN0
>>35
それを見越して、みんなフラグが立ったと言ってるんだがw

 

37: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:08:13.03 ID:fS9ojDJ70
おおよその形が崩れないのを「耐えた~」とか言っても意味がない
耐えたように見えたが、あっちこっち壊れて徐々に崩壊するのが丈夫な物の壊れ方デス
バカのシミュレーション

 

58: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:13:09.24 ID:z7NHjuyz0
中国人が設計どおりに施工してるとは信じられないなあ

 

63: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:13:52.31 ID:HSMPz90k0
原爆以外で壊れそうだけどな
地球が中国に怒ってるわ

 

64: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:14:13.35 ID:1lZsXtVe0
付帯構造物は壊れるし、それでもうダム機能不全になって終わりじゃん?

 

65: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:14:31.36 ID:K5ssu8Cj0
さすがに原爆だとコンクリごと消し飛ぶのでは

 

66: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:14:37.96 ID:4JgzVRrU0
ダムの構造体そのものは壊れないかもしれないけど
限界を超えた貯水は越水するしかないよね
ダム以外の部分って大丈夫なのかね
t3
71: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:15:11.00 ID:z7NHjuyz0
ツルハシで傷つけてダイナマイト差し込めばバリバリとヒビが入って崩れる予感

98: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:22:00.58 ID:uRwFSCiS0
そりゃ原爆ってピンポイントで破壊する兵器じゃないから爆風じゃ丈夫なコンクリートの建物すら壊れないだろ。ピンポイント系の兵器なら亀裂入って壊れると思うぞ

 

100: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:22:03.60 ID:Xwn19i8m0
バンカーバスターならどうだ

 

113: 不要不急の名無しさん 2020/07/22(水) 07:24:40.72 ID:89BfDPJk0
>>100
正解、本当にやるならそれだろうね
ダム横の地盤を狙って数発打ち込む、あとは水圧まかせ

 

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595368675/


 

Loading・・・

新着記事フィード(自動取得された記事です)

おすすめの記事